iPiastów: Z komunikatu Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej wynika, że dotychczas urzędujący Przewodniczący Oddziału Powiatowego MWS w Pruszkowie, Michał Landowski, został wykluczony ze struktury stowarzyszenia. Jaki był powód takiej decyzji?
Grzegorz Szuplewski: Odpowiedzi na to pytanie dostarcza treść wspomnianego komunikatu. Z pewnością główne powody takiej decyzji Zarządu MWS to: całkowity brak aktywności oddziału powiatowego (odczuwalny już od wielu miesięcy) oraz niezrozumiała dla naszego środowiska postawa dotychczasowego przewodniczącego. Można mieć odczucie, że wydarzenia związane z ostatnią kampanią wyborczą do samorządów, jej przebieg i efekt w dużym stopniu podporządkowane były celowi indywidualnemu, a troska o dobro wspólne znalazła się gdzieś na dalszym planie. Stąd taka decyzja Zarządu, całkowicie chyba zrozumiała.
iP: Został Pan powołany na stanowisko Pełnomocnika MWS z zadaniem odbudowy środowiska Wspólnoty w powiecie pruszkowskim. Co będzie dla Pana najważniejsze?
GS: Właśnie odbudowa. Trzeba powrócić do aktywności, jaką przejawiała Wspólnota w naszym powiecie jeszcze w poprzedniej kadencji samorządu. Do naszego środowiska należy wiele osób kompetentnych zawodowo, aktywnych w swoim otoczeniu, otwartych na budowanie społeczeństwa obywatelskiego. To zarówno doświadczeni samorządowcy jak i osoby nie związane dotąd bezpośrednio z samorządem, ale interesujący się na co dzień sprawami ważnymi dla lokalnej wspólnoty. To osoby już z pewnym, jakże cennym, doświadczeniem życiowym, osoby w średnim wieku i bardzo młode. Chcą działać dla dobra wspólnego, widząc jaką wagę ma budowanie więzi społecznych. Dla nich wspólnota to jest wartość. Razem przywrócimy temu słowu podstawowe znaczenie. Wspólnota to zawsze więcej, niż – nawet najmocniejsza – pojedyncza osoba.
iP: Jak ważny dla Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej jest powiat pruszkowski?
GS: Oddział powiatowy powiatu pruszkowskiego ma bardzo duże znaczenie dla całego stowarzyszenia. Kolejne Zarządy Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej zawsze doceniały rolę naszego oddziału w rozwoju całej organizacji. Tu (najczęściej w Piastowie), odbywały się ważne konferencje programowe, zebrania, nawet jedno z walnych zgromadzeń MWS. Wartość merytoryczna i walory moralne członków stowarzyszenia oraz siła organizacyjna struktury MWS w powiecie pruszkowskim przejawiała się wynikami kolejnych wyborów samorządowych. Duże zaufanie wyborców okazywane nam zaowocowało sprawowaniem odpowiedzialnych funkcji starosty i wicestarosty, burmistrzów, wójta, przewodniczących rady i radnych. Do tych tradycji chcemy nawiązać. Nie ze względu na próżność i parcie do władzy za wszelką cenę, ale na merytoryczną jakość tej odpowiedzialnej pracy dla mieszkańców. To jedna z różnic między MWS a partiami politycznymi. Chcemy służyć, a nie zawzięcie walczyć o stołki.
iP: Niedawno na jednym z mediów społecznościowych padło zdanie, że Mazowiecka Wspólnota Samorządowa w praktyce nigdy nie „miała władzy w samorządzie powiatu pruszkowskiego”. Czy jest to prawda, i jeśli – to dlaczego?
GS: To zależy od interpretacji tego określenia. Właśnie do tego nawiązałem, odpowiadając na poprzednie pytanie. Tę opinię sformułowała Pani będąca prominentną działaczką partyjną w naszym powiecie. I to jest właśnie ta różnica, o której mówiłem. Do ludzi przesiąkniętych „partyjnością” trudno dociera prawda o tym, że można działać dla wspólnego dobra bez walki o władzę za wszelką cenę. Myślę nawet, że dla kogoś kto stawia taki poważny, w swoim mniemaniu „zarzut”, jest to chyba niemożliwe. Takich osób mi po ludzku szkoda. A czy jest to prawda, że MWS „nigdy nie miała władzy w samorządzie powiatu pruszkowskiego”? Władzy rozumianej w tym ujęciu „partyjnym” być może tak, ale w ujęciu praktycznym czyli odpowiedzialnego pełnienia mandatu wyborczego- z pewnością nie. Ludzie Wspólnoty tak rozumianą władzę sprawowali, o czym już też wspomniałem.
iP: Zbliża się połowa obecnej kadencji samorządowej w Polsce. Jakie wyzwania stoją dziś przed Wspólnotą w powiecie pruszkowskim, jakich zmian i decyzji należy oczekiwać?
GS: Musimy nadać nową energię naszym działaniom. W najbliższym czasie odbędę spotkania z koleżankami i kolegami działającymi w każdej z sześciu gmin naszego powiatu. Ustalimy priorytety programowe na naszą wiosenną konferencję z udziałem Zarządu MWS. Chcemy rozmawiać o ważnych sprawach dla każdego z nas – lokalnym bezpieczeństwie, problemach służby zdrowia, edukacji i finansach samorządowych. Także o potrzebach inwestycyjnych w perspektywie przyjętych niedawno uchwał budżetowych tak powiatu jak i poszczególnych gmin. W przypadku przynajmniej dwóch z sześciu gmin ocena tych dokumentów musi budzić uzasadnioną krytykę. Mamy więc co robić. W połowie obecnej kadencji musimy już być gotowi programowo, ale przede wszystkim organizacyjnie, by dotrzeć do nowych członków naszego stowarzyszenia. Z pewnością nam się uda, o ile nie będziemy już trwać w stanie letargu. Ten czas już się skończył.
Wszystkich, którzy czują sympatię do naszego stowarzyszenia lub po prostu chcieliby współpracować dla dobra lokalnej wspólnoty mieszkańców- a są zmęczeni hałasem jałowych sporów partyjnych- zapraszam do kontaktu.
iP: Były już przewodniczący oddziału pruszkowskiego w wyborach roku 2024 ubiegał się o funkcję prezydenta miasta Pruszkowa z listy Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej. Czy w perspektywie kolejnych wyborów będzie to miało jakieś znaczenie dla stowarzyszenia?
GS: Biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia raczej nie. Wybory roku 2024 i ich konsekwencje to już zamknięta karta. Nasz ówczesny kandydat na prezydenta ostatecznie nie znalazł się w drugiej turze wyborów, zabrakło mu stosunkowo niewiele głosów. Uzyskał jednak nominację na zastępcę nowego prezydenta, którym został kandydat Koalicji Obywatelskiej. W wymiarze Indywidualnym pewnie jest to jakieś osiągnięcie, ale Mazowiecka Wspólnota Samorządowa nie odniosła w tej sytuacji żadnej korzyści. Odwrotnie – straciła swoją rozpoznawalną tożsamość budowaną latami przez wielu działaczy środowiska pruszkowskiego. Została zmarginalizowana. Nie oglądając się wstecz od dzisiaj, odbudowujemy pozycję Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej w Pruszkowie.
iP: „iPiastów” jest portalem informacyjnym Piastowa, zatem zadamy naturalne dla nas pytanie – jaką rolę w środowisku powiatowym MWS pełni miasto Piastów oraz czy planują Państwo zgłoszenie w 2029 roku listy kandydatów Wspólnoty do Rady Miejskiej oraz kandydata na Burmistrza Piastowa?
GS: Już wspomniałem o ważnym miejscu Piastowa na mapie Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej – zarówno powiatowej jak i całego regionu. Przez cały czas odrodzonego samorządu lokalnego w naszym mieście aktywni są członkowie środowiska obywatelskiego zasiadając w Radzie Miejskiej i pełniąc – łącznie przez 6 kadencji – funkcje burmistrzów. Od początku działalności Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej kolejne kluby radnych przyjmują nazwę łączącą dwa człony określające tożsamość radnych, tzn. działające od 1994 roku Stowarzyszenie Nasz Piastów (kontynuujące tradycję Komitetu Obywatelskiego „Solidarność”) oraz siedem lat młodsze Stowarzyszenie Mazowiecka Wspólnota Samorządowa. Oczywiście, tak jak w poprzednich wyborach mieszkańcy Piastowa będą mogli poprzeć w roku 2029 listę kandydatów Naszego Piastowa do Rady Miejskiej i Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej do Rady Powiatu Pruszkowskiego. Znajdą się na tych listach osoby zasługujące na poparcie.
iP: Dziękujemy za rozmowę.
GS: Dziękuję również.
fot. archiwum redakcyjne
